THE DAY WHEN MI IS GRADUATED
() Automatic translation
The day when I have graduated has been one of the saddest of my life.
Now I tell you why. You have to know that I during my philosophical studies had
fallen in love of the figure and of the thought of J P Sartre. I like so many
of my generation was enthusiastically set me by the part of the class worker
sticking therefore to the movements of left for the rights of the workers and
the students of precarious economic conditions, even if for economic conditions
of my family of affiliation I didn't have this type of problems. I had a very
greater sensibility of my new street companions instead in comparison to the
themes of the individual liberty and the refusal of the Stalinism and certain
aspects of the Chinese society that also still to that time you/they were not
criticized by the left or that however you/they were justified as due sacrifice
to other priorities.
Departing from the reading of the being and the nothing to arriving
therefore to the grandiose work that the Criticism of the dialectical reason I
had studied for mine pure interest, he minds well, not for some examination
more or less qualificante the thought sartiano. Here therefore that reached
therefore once the, to what matter to face in my thesis of degree, chose Sartre
and for the vastness of his/her work the theme that was me more darling, the
problem of the liberty of the man inside the economic-social conditionings.
The teacher that followed me called Ruggenini and was an ex Jesuit that
had chosen then the university career. It was the teacher that dealt him with
contemporary philosophy and therefore my referente for the thesis, even if it
was not from him that veni goes the input for my job. It accepted my proposal
however and so I began to write my thesis. I also have to specify that I also
chose this teacher for a liking that its humanity inspired me.
After one month that the theme be submit me I arrived beautiful
beautiful with the done thesis. The teacher told us a' glance and it said that
it was not possible to write a thesis in 30 days. It doesn't care if they were
years that I thought it on and I had filed the whole material, for which for
you/he/she had been easy for me to put in writing what was already stamped in
my mind.
Debbo also to add that a big help I had from the Prof. Trogu teacher of
psychology that was a fenomenologo of great thickness and that my project had
listened and you/he/she had encouraged me to continue for my road accepting to
serve me as correlatore.
I allowed to spend other thirty days and I proposed my job and this time
it was all right.
I remember that was the 75 town elections period, when the left won for
the first time and that I was at home that I worked day and night and I could
not even go down in the street to celebrate: better so, seen how the things
have gone then!
Renata had gone to Vast from his/her sister to leave to work better me
and I wrote the thesis to car with so much of copying paper!
The great day and me it arrived I foretasted me a great satisfaction
because I was sure of the value of my job.
The prof. Severino immediately froze my hopes: when it felt the title of
my job and it understood therefore that I dealt me with Sartre it said: - I
don't understand as a pupil of my Institute can have interest for a philosopher
that is set inside the error of the western philosophy.
Already: according to his/her thought the whole history of the western
philosophy was in the error after Parmenide (fil. Greek) because it welcomed
the becoming as I begin logical and it affirmed therefore that what is it is
able not to be and vice versa.
My job was so slashed even before to be discussed. The prof. Ruggenini,
embarrassed it set me some questions on you wait smaller of the I work me to
which was not interested to answer because I held her deviant in comparison to
the principal theme. It was the correlatore the Prof. Trogu with his/her
questions to allow to eviscerate me to the best the theme.
It was me said of go out, La errand he gathered and it decreed: the
candidate George Lanzani is doctor in letters and philosophy with the vote of
108 on 110.
Have to know that I had been admitted with the score of 106 and had
recognized only therefore two stung to my thesis! Before me a student admitted
with an inferior average to mine, with a thesis writing to space 6 (around 8 10
page lines) on the thought of. Severino, had graduated with 110 and praise!!
How disgusting!
MI came a nervous unbelievable and I felt me victim of a big injustice
and I swore not to be anymore in an University faculty!
Renata tried to console what it was able of to decrease my
disappointment it was the Prof. Trogu.
The same evening called me from Milan and told me that you/he/she had not
eaten pearl it nauseates and from the nervous one that my bad result had
provoked him.
It told me that my job was of great thickness and that you/he/she would
have been able to be taken place within one academic year in any faculties
university.
Was for me a great thing, as if Mick Jagger told me that he likes my
canons or the Teacher Abbado that loves my Stabat Mater!
Allora,e I was young now that I am more mature, luckily, continuous to make indignant me for as the things they go to the life.
Il
giorno in cui mi sono laureato è stato uno dei più tristi della mia vita. Adesso vi racconto perché. Dovete sapere che
io nel corso dei miei studi filosofici mi ero innamorato della figura e del
pensiero di J.P. Sartre. Io come tanti della mia generazione mi ero
entusiasticamente posto dalla parte della classe lavoratrice, aderendo quindi ai
movimenti di sinistra per i diritti dei lavoratori e degli studenti di
condizioni economiche precarie, anche se per condizioni economiche della mia
famiglia di appartenenza non avevo questo tipo di problemi. Avevo invece una
sensibilità molto maggiore dei miei nuovi compagni di strada rispetto ai temi
della libertà individuale e del rifiuto dello stalinismo e di certi aspetti
della società cinese che pur ancora a quel tempo non venivano criticati dalla
sinistra o che comunque venivano giustificati come sacrificio dovuto ad altre
priorità.
Partendo
dalla lettura dell’Essere e il nulla a arrivando quindi alla grandiosa opera
che è la Critica della ragione dialettica, avevo studiato per mio puro
interesse, si badi bene e non per qualche esame più o meno qualificante, il
pensiero sartiano. Ecco quindi che una volta arrivato al dunque, a quale
argomento affrontare nella mia tesi di
laurea, scelsi Sartre e, per la vastità della sua opera il tema che mi era più
caro, il problema della libertà dell’uomo all’interno dei condizionamenti
economico-sociali.
Il
professore che mi seguiva si chiamava Ruggenini ed era un ex gesuita che aveva
scelto poi la carriera universitaria. Era il docente che si occupava di
filosofia contemporanea e dunque il mio referente per la tesi, anche se non era
da lui che veni va l’input per il mio lavoro. Accettò comunque la mia proposta
e così iniziai a scrivere la mia tesi. Devo anche precisare che scelsi questo
professore anche per una simpatia che mi ispirava la sua umanità.
Dopo
un mese che mi era sto affidato il tema arrivai bel bello con la tesi fatta .
Il professore ci dette un’ occhiata e disse che non era possibile scrivere una
tesi in 30 giorni. Non importa se erano anni che ci pensavo su e avevo schedato
tutto il materiale, per cui per era stato
facilissimo per me mettere per iscritto quello che era già stampato
nella mia mente.
Debbo
anche aggiungere che un grosso aiuto ebbi dal Prof. Trogu docente di psicologia
che era un fenomenologo di grande spessore e che aveva ascoltato il mio
progetto e mi aveva incoraggiato a proseguire per la mia strada, accettando di
farmi da correlatore.
Io
lasciai passare altri trenta giorni e riproposi il mio lavoro e questa volta
andò bene.
Ricordo
che era il periodo delle elezioni comunali del 75, quando la sinistra vinse per
la prima volta e che io ero a casa che lavoravo giorno e notte e neanche potei
scendere in strada a festeggiare : meglio così, visto come sono poi andate le
cose!
Renata
era andata a Vasto da sua sorella per lasciarmi lavorare meglio e io scrissi a
macchina la tesi con tanto di carta copiativa!
Arrivò
il grande giorno e io pregustavo una grande soddisfazione, perché ero sicuro
del valore del mio lavoro.
Il
prof. Severino gelò subito le mie speranze: quando sentì il titolo del mio
lavoro e capì dunque che mi occupavo di Sartre disse: - Non capisco come un
alunno del mio Istituto possa avere interesse per un filosofo che si pone
all’interno dell’errore della filosofia occidentale.
Già:
secondo il suo pensiero tutta la storia della filosofia occidentale era
nell’errore dopo Parmenide ( fil. Greco), perché accoglieva il divenire come
principio logico e asseriva dunque che ciò che è può non essere e viceversa.
Il
mio lavoro fu così stroncato prima ancora di essere discusso. Il prof.
Ruggenini , imbarazzato mi pose alcune domande su aspetti minori del mi lavoro
a cui non ero interessato a rispondere perché le ritenevo devianti rispetto al
tema principale. Fu il correlatore , il
Prof. Trogu con le sue domande a permettermi di sviscerare al meglio il
tema.
Mi
fu detto di uscire, la commissione si riunì e decretò : il candidato Giorgio
Lanzani è dottore in lettere e filosofia con il voto di 108 su 110.
Dovete
sapere che io ero stato ammesso con il punteggio di 106 e dunque avevano
riconosciuto solo due punti alla mia tesi! Prima di me uno studente ammesso con
una media inferiore alla mia, con una tesi scritta a spazio 6 (circa 8 10 righe
a pagina) sul pensiero di. Severino, si era laureato con 110 e lode!!
Che
schifo!
Mi
venne un nervoso incredibile e mi sentii vittima di una grossa ingiustizia e
giurai di non mettere mai più piede in un facoltà Universitaria!
Renata
cercò di consolarmi, ma quello che fu capace di diminuire la mia delusione fu
il Prof. Trogu.
La
sera stessa mi chiamò da Milano e mi disse che non aveva mangiato per la nausea
e dal nervoso che gli aveva provocato il mio cattivo esito.
Mi
disse che il mio lavoro era di grande spessore e che avrebbe potuto essere
svolto nell’arco di un anno accademico in qualsiasi facoltà universitaria.
Fu
per me una grande cosa, come se Mick Jagger mi dicesse che gli piacciono le mie
canzoni o il Maestro Abbado che ama il mio Stabat Mater!
Ero
giovane allora,e adesso che sono più maturo, per fortuna, continuo ad
indignarmi per come vanno le cose nella vita.